Rodrigo Chaves Gobierno legalmente legítimos niveles superiores de pesticidas en agua potable – Actualidad cr

San José, 24 de junio (Elpaís.

La medida, publicada en la Gaceta Oficial del Gobierno, desató una fuerte ola de críticas a los sectores académicos, técnicos, comunitarios y ambientales, que consideraba un cambio serio en la protección del agua y la salud pública del país.

El ajuste a la ley legaliza las concentraciones de sustancias peligrosas, como los metabolitos de clorotalona, ​​un pesticida prohibido en Costa Rica en 2023 por su carácter cancerígeno. Estos compuestos se detectaron en al menos 69 recursos hídricos en la parte norte de Cartago, que excedieron los límites que estuvieron vigentes hasta el lunes a través de las regulaciones. Ahora, con la reforma, «legal» la presencia de este desperdicio, que para los críticos es una forma de cubrir la falta de acción para lograr la contaminación en esas fuentes.

Las organizaciones ecológicas y los movimientos sociales expresaron su rechazo frontal de la decisión. El frente ecológico de Cipreses ha revelado que la reforma «erosiona el derecho al agua en la constitución política y constituye una regresión en los asuntos ambientales». El bloque verde confirma que el nuevo estándar es «anti -científico, poco saludable y desproporcionado, y le da la carta blanca a la industria agrotóxica para contaminar el agua con impunidad».

La decisión fue aceptada a pesar del rechazo de un gran conjunto de actores que participaron en el proceso de consulta pública. Estos incluyen universidades públicas: la Universidad de Costa Rica (UCR), el Instituto Tecnológico (TEC), la Universidad Técnica Nacional (UTN) y la Universidad Nacional (UNA), que han advertido en sus declaraciones sobre los riesgos de la salud y el medio ambiente, y cuestionaron la base científica y técnica de las reformas. Entre otras cosas, las universidades han solicitado la creación de un comité técnico intersectorial, fortaleciendo los protocolos de monitoreo y eliminando los cultivos contaminantes en las áreas de recarga de agua.

La Oficina del Defensor del Pueblo también se opuso a la decisión que solicitó priorizar bien y protección del medio ambiente; El AREP, advirtió contra los impactos arancelarios obtenidos del aumento en el costo del análisis de riesgos; y la Academia Nacional de Ciencias, que consideró la reforma como un ataque a la precaución y una disminución de la salud pública.

Estos votos fueron grupos ambientalistas agregados, organizaciones sociales, sindicatos y consejos como Ariel Robles Barrant, Rosaura Méndez Gamboa y Kattia Cambronero Aguiluz.

La reforma establece la cifra del valor de advertencia en lugar del valor máximo permitido tradicional, que, según los expertos, permite niveles más altos de contaminantes sin un apoyo técnico sólido o una metodología clara para su evaluación y control.

El ex presidente del Instituto de Aqueductos y alcantarillado costarricense (AYA), Yamileth Astorga, ha criticado la medida para aumentar el riesgo de cáncer en la población y estableciendo normas como la ley de agua, que establece áreas de protección de al menos 200 metros alrededor de las fuentes.

Dado este escenario, los sectores ambientales y académicos han anunciado que invertirán instituciones como el Consejo Nacional de Rectores (Conare), la Oficina del Defensor del Pueblo y otros actores para definir acciones legales y técnicas que puedan restaurar la decisión y restaurar los estándares de agua potable en el país.

La publicación de esta reforma, en lugar de abordar la emergencia derivada de la contaminación de los recursos hídricos, representa para los sectores críticos un giro preocupante en la política de salud pública y protección del medio ambiente bajo la administración de Chaves.

Los grupos han advertido que no eliminan las movilizaciones o los recursos judiciales para detener lo que califican como una «legalización de la contaminación».

La controversia de esta decisión contribuye a otras preguntas recientes a la política ambiental del gobierno actual, en un momento en que Costa Rica enfrenta desafíos crecientes para el uso intensivo de productos químicos agrícolas y la protección de sus recursos hídricos.