PAC apoya las amenazas de TSE y condena para las instituciones democráticas – Actualidad cr
SAN JOSÉ, 28 de junio (Elpais.cr) – En un fallo público, el Partido de Acción Citizana (PAC) expresó su apoyo total al Tribunal Electoral (TSE) más alto en medio de una creciente tensión entre el poder ejecutivo y las instituciones democráticas del país.
La posición del PAC contribuye al llamado de la tabla nacional para el diálogo social y productivo para «defender la institucionalidad democrática de Costa Rica», en comparación con lo que consideran un ataque sistemático del presidente Rodrigo Chaves con túnicas contra el alto tribunal electoral.
El partido, que gobernó el país entre 2014 y 2022, expresó su profunda preocupación por las recientes declaraciones de Chaves, cuestionando la integridad del TSE.
«Todos los partidos políticos democráticos, como los movimientos, las organizaciones sociales y los ciudadanos en general, deben permanecer atrapados en la defensa de las instituciones democráticas», advirtió la acción de la hamburguesa, considerando que las palabras del presidente declaran una ‘amenaza’ para el sistema electoral costarricense.
El ciudadano de acción enfatizó que su carrera se caracterizó por un respeto ilimitado por las decisiones del tribunal electoral, incluso si no compartían algunos de sus criterios.
«Fiel a los principios democráticos y firmemente dedicados a las instituciones que protegen, la acción de hamburguesas rechaza cualquier intento de socavarlo, como Rodrigo Chaves y sus delegados relacionados repetidamente», dice el comunicado del partido.
Del mismo modo, el PAC ratificó su confianza en el cuerpo de magistrados y magistrados del TSE, así como en el personal técnico y múltiple voluntario que garantizan la transparencia y la legalidad de los procesos electorales.
La organización política insistió en que son estas estructuras las que dieron continuidad, confianza y credibilidad al sistema democrático costarricense.
El fracaso de TSE contra Chaves
El apoyo del PAC tiene lugar unos días después de que la Corte Suprema para las elecciones resolviera por unanimidad una apelación de protección electoral contra el presidente Chaves.
En resolución 4259-E1-2025Los magistrados, publicados el 24 de junio, ordenaron al presidente que se abstuviera de intervenir en el proceso electoral de 2026, concluyendo que su comportamiento violaba los principios fundamentales del sistema democrático, especialmente los derechos de los intereses electorales y los derechos de voto gratuitos.
La apelación fue organizada por Claudio Claudio Alpízar Otoya el 25 de marzo, luego de una serie de protestas presidenciales, que, en opinión del TSE, constituye los actos de una gravedad repetida e inconfundible a favor de un proyecto político específico.
«La responsabilidad legal hacia los ciudadanos por las acciones del gobierno no requiere manifestaciones concretas y repetidas en las que no se ha demostrado que una intención de persuadir a las personas tome una posición electoral política específica», dijo la decisión.
Información o propaganda?
En su análisis, el TSE estableció una línea divisoria entre la función informativa de un presidente y el uso de su inversión para hacer que la propaganda electoral se disfraze de responsabilidad. La decisión determinó que Chaves ‘usó su imagen y posición’ ilegalmente ‘para beneficiar un programa político específico, que rompe los principios del pluralismo, la neutralidad y el interés electoral.
Estas acciones subrayaron a los magistrados, las otras propuestas de partidos que competirán en las elecciones de febrero de 2026 afectan negativamente, lo que produce un beneficio inadecuado para una sola corriente ideológica.
