Los diputados acogen con agrado la decisión del Cuarto Circuito sobre la frecuencia; Pilar Cisneros pregunta al juez Pablo Rueda – Actualidad cr
La decisión del Consejo Constitucional de detener el proceso de subasta de frecuencias de radio y televisión fue bienvenida por la mayoría de los diputados de la Asamblea Legislativa.
Los presidentes del Frente de Liberación Nacional (PLN) y del Unión Social Cristiana (PUSC), Óscar Izquierdo y Alejandro Pacheco, respectivamente, dijeron que la decisión del magistrado Pablo Rueda fue correcta.
«La decisión del Consejo Constitucional es un paso decisivo y urgente para proteger el interés público. En materia de frecuencias de radio, el propio Parlamento advierte del grave riesgo de una disminución a gran escala de los servicios de radio y televisión», afirmó el hombre verdiblanco.
Desde que finalizó la subasta el pasado viernes, se anunció que muchas emisoras de radio y televisión no participaron debido a los altos costos económicos.
Entre los que no participaron se encuentran Radio Columbia, Sinfonola y medios regionales como TV14 de San Carlos.
«Al detener estas subastas y extender la protección a Micitt, la Oficina del Primer Ministro y Sutel envían un mensaje muy claro. La gestión del espectro no puede actuar a espaldas del país ni poner en peligro el derecho constitucional a la información y la libertad de expresión», añadió Verde-Blanco.
En la misma línea se refirió el socialcristiano Pacheco.
«Ya es hora de que el Consejo Constitucional detenga esta adjudicación y ayude a garantizar que el derecho a la información gratuita continúe y que no se pierdan tantos puestos de trabajo», afirmó.
«Solicitamos al gobierno de la República revisar y revertir esta adjudicación y proceder a una nueva que incluya diferentes parámetros para que todos puedan participar».
MIRA MÁS: Consejo Constitucional pospone subasta de frecuencias de radio y TV por medidas cautelares
Crítica a Rueda
Desde el oficialismo, la titular del tribunal, Pilar Cisneros, cuestionó la decisión de la Sala y en especial del juez Rueda.
«Un país donde la red de atención funciona como un reloj suizo, porque el cuarto departamento ya salió a detener la subasta, ignorando que así lo dispone la ley 8642 de 2008», dijo el miércoles la diputada de su administración política.
«Seguramente el juez sin visa, Pablo Rueda, padre de la joven que pidió contratar un francotirador para dispararle al presidente Chaves, se creyó la sarta de mentiras de la industria buchona», afirmó.
El martes, Cisneros calificó de «ladrones, descarados» a los medios que gritaban al cielo sobre el precio de las frecuencias.
«La competencia no ataca a la democracia, al contrario, la protege. Porque donde hay competencia, hay diversidad. Y donde hay diversidad, hay libertad», defendió el diputado el proceso.
Las críticas a Rueda continuaron desde el vicepresidente del oficialismo.
«Hasta ahora «la mercancía nunca gana», y parece que el Cuarto Circuito lo seguirá permitiendo. El juez Pablo Rueda prefiere proteger la libertad de lucro por encima de los derechos de las personas», concluyó.
