Los comités bajos hacen que algunos candidatos sean irrelevantes – Actualidad cr
Las redes sociales serán complicadas para la mayoría de los políticos que coquetean con la oficina presidencial de la República. 8 meses después de las elecciones, una revisión de Centro de estudio de comunicación digital Desde Ultratien, se dibuja una pequeña conversación, en gran parte en un tono negativo.
Como primer filtro, Ultine dividió a los solicitantes potenciales de acuerdo con los comentarios creados en el último trimestre.
Si tuvieran más de 1,000 comités en el último trimestre, se establecieron como «apropiados». Si no alcanzaron ese número, eran irrelevantes.
Hizo hincapié en que en esa segunda área había nombres de fiestas tradicionales o activas en los últimos meses. Solicitante de partidos tradicionales como la Unidad Social Cristiana (Juan Carlos Hidalgo), Director Adjunto (Fabricio Alvarado) o algún ex ministro de la gerencia actual.
¿Cómo vas con los que son eso?
En el caso de los candidatos apropiados, se realizó el estudio de la ultratina.
Allí, el tono estaba cubierto, que era grueso.
Aunque en el proceso, ha detenido la competencia presidencial, el ex ministro de Mauricio Batalla, quien fue el nombre más nombrado en las redes.
Por otro lado, el caso de la funcionario público Laura Fernández. De todos los nombres valorados, los suyos son los únicos en los que los comentarios positivos son la mayoría.
A favor y contra cada solicitante
En los formatos, Ultine también identifica cierto contenido para determinar qué factores juegan contra cada solicitante.
Episodios como:
- Batallas de Mauricio: Indican las quejas de acoso y el caso de seguimiento oscuro. Justo cuando un grupo lo criticó, otro lo defendió contra las quejas en su contra.
- Álvaro Ramos: renuncian a su postura en 4 × 3 días y soporte para la selección de Rodrigo Arias. A su favor en los comités, la Gane de la Conferencia PLN y la respuesta a los comentarios del presidente Rodrigo Chaves, así como contra el diputado de Gilbert Jiménez.
- Natalia Díaz: cosecha para la participación de su espacio digital y para puestos en problemas electorales y de salud. Una supuesta rifa de carbono aparece en las críticas para apoyar su suministro y su supuesto enfoque al subdirector Diego Vargas.
- CLAUDIO ALPIAN: Recibe elogios y críticas por su posición sobre el presidente Chaves.
- ELIECER FEINZAIG: Agregó apoyo a problemas como el plan de vuelo y la queja barato contra Chaves. Mencionado contra la partida de los sustitutos de PLP y su desacuerdo con Natalia Díaz.
- Ariel Robles: Su conflicto con el «Tiktaker» Chavista disminuyó en la ruta de la ruta y su posición sobre Megacárcel lo jugó. Por supuesto, los comentarios positivos llegan al final de la candidatura presidencial y su idea de una alianza progresiva.
- Laura Fernández: utilizó su participación en la caminata contra el Ministro de Justicia. En las alas negativas, se enumeran las quejas sobre la falta de militares y otras acusaciones.
- Claudia duplica: va bien con sus críticas al ejecutivo y después de graduarse en los Estados Unidos, pero con la idea del suministro de sus nombres negativos.
¿Cómo es Ultine Review?
El estudio Ultine, publicado el lunes 9 de junio, analizó la conversación digital entre el 1 de marzo y el 31 de mayo de 2025.
Las publicaciones en diferentes espacios digitales están sujetos al análisis de las herramientas de tecnología de escucha social de Ibope Media y la mención. Estos incluyen contenido digital público, como redes sociales con formatos públicos, blogs y, en general, todo lo que está disponible en Internet.
Siga más: los hombres y las personas con principales o menos son aquellos que apoyan a Rodrigo Chaves de acuerdo con la encuesta de la UNA
Antes de que se realicen los resultados, se elimina el material de los trolls.
Se revisaron un total de 153,744 comités. Entre ellos se mencionaron sobre las figuras del Presidente, Vicepresidente, Ministro, Vicepresidentes, Diputados u otras figuras públicas involucradas en las actividades políticas del país.
