La oposición condena las contradicciones de la decisión y las chavas Rodrigo en el rechazo del movimiento para discutir Fronarroz – Actualidad cr

San José, sep (elpaís.cr). – La moción ofrecida por Broad Front (FA) para suspender la agenda legislativa e inmediatamente discute el archivo no. 24,211, conocido como conocido como FronarrozFue rechazado en el rechazo plenario este jueves al no alcanzar la mayoría calificada de 38 votos.

La propuesta recibe 33 votos a favor y seis contra (Los funcionarios y Gilberto Campos, del PLP). El fracaso de la moción hizo severas críticas a la oposición, que describió la decisión como un incoherente, y recordó que el Congreso dedicó dos horas a un proyecto sin consecuencias prácticas, pero se negó a priorizar una iniciativa importante para el sector del arroz y la seguridad alimentaria.

‘Si el partido gobernante no fuera un enemigo declarado del sector del arroz, esta moción habría votado afirmativamente comenzar la discusión al menos‘, Decir Ariel Roblesdel Frent Amplio.

El cristiano social María Marta Carballo Agregó que el tiempo se invirtió en problemas que «no resuelven», en lugar de abordar problemas urgentes, como el costo de la medicina o la crisis de arroz.

Contradicciones en el discurso oficial

El debate mostró que el contradicciones entre el discurso de la regla y la realidad. Mientras el diputado Alexander Barrantes Dio la garantía de que el precio del arroz está «cayendo» y la legislatura oficial Cisneros pilar Confirmó que el aumento es «no más del 10 %», los datos oficiales del Ministerio Se muestran de manera diferente:

• Entre Agosto de 2022 y mayo de 2025El precio del arroz ha aumentado 8.2 % Según el índice de precios al consumidor (IPC).

• En Marzo de 2025El aumento acumulado ha alcanzado 9.08 %.

Estos números Negaron la narración defendida por el presidente Rodrigo Chavesque ha argumentado desde el comienzo de su gerencia que la política pública del «Ruta de arroz» bajó el costo del grano en beneficio del consumidor.

Lejos de aquí tanto los productores como el National Rice Corporation (Conarroz) Advierten que la medida ha debilitado la producción nacional, no redujo significativamente los precios del consumidor y puso en peligro la seguridad alimentaria del país.

Bloque legislativo para el proyecto

El archivo 24,211que la creación del Fondo de Ayuda y Competitividad de Rice (Fronarroz)ya sea progresando presentando 78 movimientos de repetición por el oficial Alexander Barrantes (54) y el cristiano social Daniela Rojas (18).

Estos movimientos le permiten reanudar los debates de reanudar y expandir el proceso indefinidamente. Para la oposición y los productores, es un bloqueo deliberado para evitar que el proyecto llegue al primer debate.

La contradicción, según ellos, es clara: el gobierno critica la productividad del sector y, al mismo tiempo, dificulta un proyecto diseñado para proporcionar estabilidad, financiamiento y competitividad.

¿Qué sugiere Fronarroz?

El Fondo se financiará con contribuciones económicas al arroz importado y nacional:

• $ 25 por tonelada de arroz importado o producido en Costa Rica.

• $ 39.40 por tonelada de arroz básico importado.

El impacto en el consumidor solo sería ₡ 12.6 por kilo arrozes decir, ₡ 605 por año por persona. Un costo mínimo, confirme a los gerentes, en medio de los beneficios de garantizar un alimento básico, mantener trabajos rurales y evitar la dependencia exclusiva de las importaciones.

¿Qué hay en el juego?

Si el proyecto no está aprobado, el sector advierte contra las consecuencias inmediatas:

• Desaparición de productores pequeños y medianos.

• Pérdida de miles de puestos rurales.

• Aumento de la pobreza y la migración a los cinturones urbanos marginales.

• Mayor vulnerabilidad de tráfico de drogas.

• Dependencia total de la importación, que tiene el riesgo de falta de crisis internacionales.

• Posible aumento en el precio del arroz debido a la volatilidad internacional.

‘Este proyecto no es un impuesto, sino una inversión estratégica para proteger la producción nacional, el empleo rural y la seguridad alimentaria.‘Dice Luis CoreaProductor de la región de Chorotega.

Resumen, mientras que el presidente Rodrigo Chaves Y su banco argumenta que el precio del arroz gracias a la ‘ruta del arroz’, las estadísticas del INEC y las quejas del sector productivo muestran la realidad opuesta: el precio ha aumentado, la producción nacional se está debilitando y la reunión, con el impulso de la decisión, bloquea un proyecto que busca garantizar la seguridad alimentaria y mantener la economía rural en Costa Rica.