El municipio de Naranjo explica la situación de las fuentes para el Proyecto La Esperanza – Actualidad cr

San José, 18 Seti (Elpaíss.cr) .- El Municipio de Naranjo emitió una declaración oficial el jueves en la que hizo su posición sobre la oferta de agua potable para el Proyecto de Vivienda La Esperanza, ubicado en San Miguel de Naranjo, después del presidente de la República, Rodrigo Chaves Roses, que estaba en varios ocios. La disponibilidad de la disponibilidad del gobierno local, que ha otorgado la apelación del gobierno local.

En una conferencia de prensa celebrada el miércoles, el presidente advirtió que si la conexión no se completara antes del viernes, el Instituto Costranal de Aqueductos y Alcantarillado (AYA) intervendría con el apoyo del poder público. Incluso dijo que iniciaría un proceso legal para eliminar y reclamar la administración del acueducto del municipio de Naranjo.

Antecedentes y situación técnica

El municipio explicó que en abril de 2021 el Departamento de Aquacaduk municipal proporcionó este proyecto la disponibilidad de agua condicionada, bajo el comercio DSPM-MM-088-21, con observaciones técnicas que deben cumplirse. Sin embargo, en 2022, durante la administración del entonces alcalde Juan Luis Chaves Vargas, se emitió un nuevo comercio (MN-DAM-0175-2022) en el que se otorgó la disponibilidad de agua sin tener en cuenta las condiciones inicialmente planteadas. Este documento facilitó al desarrollador para progresar con las construcciones.

Posteriormente, el Consejo Municipal solicitó un negocio especializado para realizar un estudio sobre el diseño de las redes de distribución de agua potable en el área del proyecto, pero el proceso no se materializó durante la administración anterior.

Con la llegada del actual alcalde Randall Vega Blanco, el estudio técnico sí. Los resultados indicaron que, debido al crecimiento de la población en el área servida por el acueducto del Centro de Naranjo, en 2034 se pueden ofrecer riesgos graves en la continuidad, calidad y cantidad de suministro de agua.

Además, las regulaciones de AYA determinan que este tipo de proyectos deberían garantizar una vida útil mínima de 25 años en el diseño de sus sistemas de suministro, un término que no se cumpliría en las circunstancias actuales.

Las inversiones y el presupuesto restringen

El municipio enfatizó que ₡ 216 millones ya se han invertido en mejoras de infraestructura en el sector, como parte de las recomendaciones de estudio. Sin embargo, advirtió que se necesitan al menos 550 millones adicionales para expandir la capacidad del sistema y garantizar un suministro adecuado a largo plazo.

«Ese presupuesto no está en los ataúdes municipales hoy», afirma la declaración, enfatizando que el Aquaduk Orange centrado, que produce alrededor de 12 mil personas, puede verse comprometido sin estas obras.

Procesos legales continuos

El alcalde Randall Vega insistió en que siempre ha habido una voluntad de trabajar con las familias beneficiarias del proyecto, pero dejó en claro que las decisiones deben tomarse de acuerdo con la legislación actual.

Por esta razón, el municipio ofreció un proceso de conferencia y una solicitud de precaución ante el Tribunal de Financiamiento Administrativo y Civil.

«La oficina se solicitó pronto, porque lo que queremos es que el tribunal debería resolver el fondo del caso y decirnos cómo continuar», explicó Vega.

También señaló que estaban esperando la resolución emitida por la sala constitucional a una apelación presentada por el Banco de Vivienda (Banhvi). «Queremos dejar en claro que seremos respetuosos con lo que los jueces han resuelto», agregó.

Otros servicios pendientes

El municipio también atrajo la atención sobre el hecho de que el suministro de agua no es el único requisito para que el proyecto La Esperanza funcione. Según la información oficial:

• El proyecto aún no ha instalado el servicio eléctrico.
• Las obras de lluvia no están cerradas.
• Los requisitos pendientes duran antes del departamento de bomberos.
• La planta de tratamiento de aguas residuales aún no tiene el permiso de operación del Ministerio de Salud.

Esto significa que incluso si se resuelve el problema del agua, todavía habría varios obstáculos legales y técnicos que impiden la entrega de hogares.

Responsabilidad municipal y autonomía

En su fallo, el municipio de Naranjo enfatizó que es la parte de la preocupación de las familias quienes esperan acceder a una solución de vivienda. Sin embargo, advirtió que la urgencia social no puede resolverse a expensas del servicio de agua del resto de la población.

«El proceso debe continuar con el apoyo técnico y legal necesario para evitar efectos negativos a corto y mediano plazo», dice el comunicado.

Finalmente, el gobierno local confirmó su autonomía y dedicación a los residentes de Naranjo, y aseguró que cada decisión se tomaría con responsabilidad y con el propósito de preservar la fuente de agua, no solo para las familias beneficiarias del proyecto, sino también para las generaciones actuales y futuras del Cantón.