El debate legislativo retrasado de 4 × 3 días debido a la falta de quórum en dos sesiones consecutivas – Actualidad cr
San José, 5 de agosto (Elpais.cr). – La discusión del proyecto que busca estancar los días hábiles de 12 horas durante cuatro días a la semana, con tres descanso, estancado el martes en el Congreso de Costa Rica, después de que se suspendieron dos sesiones consecutivas debido a la falta de quórum.
Ambos están dedicados al procesamiento de la «ruta rápida» del controvertido archivo 24.290, conocido como 4 × 3 días, impulsado por el gobierno y cuestionado por los amplios sectores sociales.
El primer descanso tuvo lugar durante la sesión de la mañana, que invirtió a las 09:00, cuando solo 32 delegados fueron a la compensación, seis menos que los 38 que requerían que las regulaciones legislativas comenzaran la deliberación. La exhalación masiva obligó a cancelar el debate incluso antes de comenzar.
Por la tarde, en la segunda sesión del día, parecía que el panorama había cambiado: la reunión comenzó con el quórum regulatorio y se desarrolló normalmente durante el período de control político.
Sin embargo, cuando comenzaron la discusión de las mociones, encontradas exclusivamente en el archivo 24.290, sin embargo, el quórum ocasionalmente comenzó a romperse. Finalmente, después de las 5 p.m., el primer fiscal del Consejo de Directores Legislativo, Luz Mary Alpízar, confirmó la presencia de solo 37 legisladores, uno menos que el mínimo necesario, de modo que se levantó la sesión.
Once de catorce sesiones suspendidas
La sesión de la tarde fue el número 11 de los 14 planeados para resolver las mociones ofrecidas alrededor de la ruta rápida del proyecto. De las 2500 movimientos mutuos, solo se discutieron dos durante el día, los 49 y 50 numerados, que dejaron 2,513 pendientes.
La demora en el progreso del debate tiene lugar a pesar del hecho de que las fracciones que respaldan la iniciativa fueron las mismas, lo que aprobó el mecanismo de procesamiento acelerado.
Paradójicamente, había exactamente varios de los bancos que interpretaron en las ausencias que impidieron que la cumbre continuara.
¿Quién estaba ausente?
Entre los 20 legisladores que no asistieron a las sesiones había ocho delegados del Partido Nacional de Liberación (PLN), dirigido por el Presidente de la Asamblea Legislativa, Rodrigo Arias. Sus compañeros de Bench Alejandra Larios, Andrea Eálvarez, Danny Vargas, Monserrat Ruiz, Rosaura Méndez, Kattia Rivera y Sonia Rojas también estaban ausentes.
Se unieron a Leslye Bojorges, Carlos Felipe García y Carlos Andrés Robles, de la Unidad Social Cristiana (Pusc); Jorge Antonio Rojas y Alexander Barrantes, del progreso social democrático oficial; Rosalía Brown, de New Republic; Eli Feinzaig, del Partido Liberal progresivo; y tres legisladores del frente amplio: Antonio Ortega, Sofía Guillén y Jonathan Acuña, aunque este último banco mantuvo su oposición frontal al proyecto. Los delegados independientes María Marta Padilla y Gloria Navas también estuvieron ausentes.
Debate polarizado
Durante el corto período en el que podría cumplir la compensación, las intervenciones se centraron en cuestionar las consecuencias que tendría la reforma laboral.
Los delegados de Frente Amplio una vez más dijeron que los días extendidos contra los principios de salud ocupacionales y los derechos de adquisición, además del hecho de que no podían implementarse «voluntariamente» como defendieron sus defensores.
En la misma línea, se expresaron la independiente Johana Obito y Kattia Cambronero, lo que indicaba los riesgos en el cuidado de género y familiar. Por el contrario, la legislatura fabricada José Pablo Sibaja apoyó el proyecto y describió las advertencias de los especialistas como «hablado».
Un proyecto con dos décadas de intentos fallidos
Archivo 24.290 intenta legalizar cuatro días a la semana 12 -horas días, con tres días libres, reemplazando el tradicional día ordinario de ocho horas.
Aunque el esquema 4 × 3 se ha promovido en diferentes períodos legislativos durante los últimos 20 años, nunca ha sido aprobado. Sus defensores consideran que es una oportunidad para atraer inversiones y modernizar el mercado laboral; Sus interruptores advierten sobre los efectos de la salud, los riesgos para las mujeres trabajadoras y los contratiempos en los derechos laborales.
Siguientes pasos
La discusión de las mociones continuará este miércoles, en sesiones dobles programadas como parte del proceso acelerado. Sin embargo, la falta repetida de quórum mantiene el cronograma en tensión y amenaza con ampliar aún más la aprobación del mecanismo de seguimiento rápido, un paso indispensable antes de ingresar al final del proyecto.
Mientras tanto, los sindicatos y organizaciones sociales mantienen su presión fuera del Congreso, advirtiendo que 4 × 3 días implicarían una regresión en los derechos laborales y un impacto negativo en los sectores vulnerables. El ejecutivo insiste en que la reforma es crucial para la competitividad y la generación de empleo en áreas como zonas y servicios libres.
