Alterna entre dudas y sabía sobre el proceso rápido de la sesión legislativa – Actualidad cr

La Asamblea Legislativa completó un proceso de carretera rápida en 24,290 dos meses registrados, lo que busca implementar días inusuales de 12 horas en el sector de producción en el país.

El procedimiento, que incluye 14 reuniones parlamentarias donde se pueden discutir los movimientos y solo los votos, lo que busca es aliviar la aprobación de los proyectos; Sin embargo, como en el caso de 4-3 días, lo que ha formado un obstáculo en la agenda y el progreso de otros proyectos.

Esto siguiente las presentaciones de 2,564 movimientos; Porque cuando se abre el período, los alternativos pueden presentar los cambios que desean, sin restricciones.

Por lo tanto, antes de lo que se está haciendo actualmente con esa iniciativa, surge la pregunta, ¿debería cambiar la autopista?

Varios suplentes, consultado con Observador, Tienen diferentes posiciones con respecto al tema.

«Creo que se deben hacer reformas profundas y sustantivas de las regulaciones, no puede ser que, aunque los grupos minoritarios deben ser respetados, los grupos minoritarios no imponen sus criterios para la mayoría», dijo el comandante de la Junta, Cisneros de Pilar.

La representante adjunta de las unidades sociales cristianas, Daniela Rojas también cree que el proceso debe cambiarse y que los procedimientos del proyecto realmente alivian.

«Creo que debería hacerse porque en este momento, donde se concibe la forma rápida, parece solo posible aplicarlo cuando el 100 % de los suplentes están de acuerdo, no cuando el consenso es», dijo Social Christian.

«La idea de esto es que hay un consenso y, a veces, hay un consenso sin ser unánime, así que creo que debería cambiar», agregó.

Consulte más: Daniela Rojas ve confuso que los empleados deciden si las empresas celebran los días 4-3

Dos posiciones

Para el representante adjunto Frente Amplio, Jonathan Acuña «son caminos rápidos para avanzar con la construcción de contratos», pero en el caso de 4-3 días, señala a la parte gobernante que quiere usar qué maquila la aprobación de la ley.

«Las formas rápidas no están en problemas. Lo que es un problema es cuando hay gobiernos o violaciones que van a patear y usar la autopista para silenciar a los grupos minoritarios y no negociar», dice el Front World.

Durante el período legislativo actual, se han implementado tres procesos de carretera rápidos; Uno para el proyecto contra el crimen organizado, récord 23.090 y el otro para una propuesta para días acelerados, ambos en 2023.

El tercero es el actual, nuevamente con días inusuales porque la cámara constitucional anterior declaró que está constitucionalmente con la forma.

«De Frente Amplio, hemos introducido, por ejemplo, hace muchos años, una forma rápida de aprobar la lucha del proyecto contra el fraude fiscal, y tuvo éxito.

Desde el ala liberal, el diputado Eli Feinzaig, cree que no tiene sentido tener un proceso cuando hay un amplio consenso, porque entonces todo se aprobaría fácilmente.

«Tener un acuerdo para acelerar el procedimiento del proyecto de ley cuando es innecesario un amplio consenso, porque si hay un gran consenso, también puede pasar por el procedimiento habitual rápidamente», dijo la legislatura de los liberales liberales.

Feinzaig, por supuesto, señala que el error, en el procedimiento actual «sería abrirlo a cuán poco la regulación del tablero» y se usa para prevenir.

Sigue más: Tres minutos para votar y al mismo tiempo para regresar al campo: Pusc propone la reforma de las regulaciones parlamentarias

Opción en el Congreso

Durante semanas, la violación de las unidades sociales cristianas introdujo varios proyectos de ley que buscan mejorar la regulación legislativa, incluido el procedimiento rápido.

El proyecto tiene como objetivo mejorar los artículos 189, 191 y 200 para que sean los siguientes:

• Limite una propuesta sustantiva para cada proyecto de proyecto de diputado en este tipo de procedimiento.
• Llegue a 10 reuniones (ahora 14) para discutir y conocer los movimientos de fondo.
• Después de las 10 rondas, las propuestas restantes serán rechazadas y el debate de fondo continúa (ahora son elegidos)
• Garantizar reuniones inusuales constantes hasta los votos finales de los proyectos en el proceso de acuerdo con este acuerdo.

«Presentamos tres proyectos de ley sobre la reforma de la regulación, en el camino para acelerar el voto; también es una reforma en la pista rápida y también en la cantidad o cuando se habla en cada propuesta», dijo el diputado de Rojas.

Durante un tiempo, el proyecto está en su proceso inicial en la corriente legislativa; Algunos como el diputado de Cisneros dicen que acordaron apoyarlo, mientras que otros como Feinzaig señalan que todavía no lo conocen.

Aunque están surgiendo discusiones, la Asamblea está esperando una consulta obligatoria después de la aprobación de los textos VARI del proyecto de la Conferencia 4-3 acompañado de su procedimiento o define si lo envían a una remuneración especial.