TSE expande la prohibición del gobierno de difundir su éxito en las redes sociales cuando comienza la campaña electoral – Actualidad cr

La elección de la Corte Suprema (TSE) anunció la expansión de la prohibición que el ejecutivo tendrá y todas las agencias gubernamentales para distribuir mensajes con logros o cualidades cuando comience la campaña electoral.

Esto fue anunciado por la agencia electoral del país el viernes a través de un comunicado de prensa.

TSE «adaptó su interpretación del artículo 142 de la ley electoral a dos declaraciones recientes entre la Ley de Derechos Humanos de los Estados Unidos (Tribunal HDI), que prohíbe a las instituciones del ejecutivo, el poder del gobierno y el estado, el alcalde e incluso el día del día,

La restricción se aplica al espacio en los medios de comunicación, tanto tradicionales como digitales, así como en las redes sociales, eso es el pago o no.

142 Art. La ley electoral, que siempre se ha aplicado, previene, durante la campaña que «las instituciones del ejecutivo, las empresas administradas por el poder y las empresas estatales, el alcalde y las autoridades locales» informan, con todas las relaciones disponibles, información sobre el éxito del gobierno «.

El cambio de este año es que no importa si no hay pago entre, no se puede distribuir, publicar o publicar.

Por ejemplo, MOPT, del 2 de octubre al 1 de octubre, comienza la campaña electoral formal: no puede cargar su red para la apertura de nuevos puentes o calles y más.

Verifique más: los partidos están en línea con las elecciones de 2026: 11 ya están listas y otras 21 corridas contra el reloj

Resolución de CIDH

La interpretación hecha por TSE en el art. Es que las agencias gubernamentales podrían distribuir obras públicas que se realizaron y los logros durante el período electoral en su nivel público, siempre y cuando no se les pague.

Ahora esa interpretación varía porque el estándar ha sido establecido por la Conferencia de Derechos Humanos.

«En Capriles vs. Venezuela y Mantilla vs. Nicaragua, se indica que el control del foro y las redes sociales de las agencias públicas, donde» podrían convertirse en la ventana de exposición de la opción pública o el suministro que el gobierno apoya en las medidas, Capriles vs. frase.

Según el tribunal, en la información enviada por TSE, cada país debe tener arreglos que eviten el uso abusivo del estado en beneficio de un candidato o un grupo político.

«Por ejemplo, con la participación de los funcionarios públicos, en sus acciones, en el acto sobre el proselitismo, el uso de recursos públicos en el proceso electoral o las limitaciones de la votación …» (88 párrafo en la sentencia de Matilla Venezuela). «