Giro agrícola contra productores de arroz – Actualidad cr
San José, 18 de septiembre (elpaís.cr) .- Por segunda vez en menos de una semana, la reunión legislativa se negó a priorizar el proyecto de ley 24.211, tratando de crear antecedentes de competitividad y asistencia de arroz (Fronarroz), a pesar de la creciente crisis que enfrenta el sector y las protestas de los productores.
La moción ofrecida por el Diputado Ariel Robles, del Frente Broad (FA), con el apoyo de los legisladores del Partido Nacional de Liberación (PLN), alcanzó 33 votos, cinco menos que los 38 necesarios para colocar el archivo en primer lugar de la agenda legislativa. El apoyo proviene de los bancos PLN, la FA, el Partido Cristiano de Unidad Social (PUSC), la nueva República (no) y los delegados independientes. Contra, se demostró cinco delegados oficiales y Gilberto Campos, del Partido Liberal Progresista (PLP).
El jueves 11 de septiembre, se probó lo mismo, con el mismo resultado: 33 votos a favor y la imposibilidad de cambiar el orden de la agenda.
Planta
El estado de ánimo volvió a los espíritus al Congreso. Los delegados de la oposición acusaron al partido gobernante de bloquear sistemáticamente la discusión del proyecto a través de mociones y aspectos negativos del progreso, a pesar de las afirmaciones de los representantes del sector del arroz que asistieron a la compensación. En protesta, algunos productores y delegados de la oposición dieron la espalda a la intervención de los legisladores oficiales.
El diputado oficial Alexander Barrantes justificó el rechazo para garantizar que el proyecto «no resolviera nada y solo era una obra política». Su comentario causó una respuesta inmediata. «¿Qué interrupción tomarán si ya están rotas?» El tiempo de liberación Dinorah Barquero respondió.
Melina Ajoy (Pusc) y Alejandra Larios (PLN) insistieron en que el sector pase por una crisis crítica que requiere una respuesta urgente, mientras que la diputada independiente Joanna Obito advirtió: «Mira bien quién vota, quiénes son aquellos que apoyan el sector productivo y que no lo hacen».
La ironía de la sesión legislativa fue que el único resultado específico fue la aprobación en la segunda lectura de una reforma constitucional para garantizar la seguridad alimentaria como derechos humanos, que se someterá a la tercera conferencia el 25 de septiembre.
Productores de lucha
Antes del bloqueo político, los Riceros anunciaron que permanecerían antes de la reunión legislativa día y noche para exigir que el proyecto avance en las sesiones ordinarias y alcanzaría el primer y segundo debate.
«La situación es insostenible. No tenemos nada más que venir aquí, hacernos sentir. Tal vez nuestra situación crítica se entienda y el proyecto de ley 24.211 puede continuar. De lo contrario, no podemos continuar en estas condiciones», dice Fernando Rivas, productor de la región de Chorotega.
El sector enfrenta una de sus peores crisis desde 2022. Los datos oficiales indican que la producción nacional cayó un 41%: más de 35 mil hectáreas plantadas en 2022 fueron a 14,352 hectáreas hoy. En términos económicos, el valor de la producción de más de 40 mil millones de colones fue a solo 15 mil millones en 2023 en 2023-2024, que depende de miles de empleos directos e indirectos y comunidades rurales sobre arroz.
Los productores insisten en que la aprobación del proyecto 24.211 no es solo una asistencia directa, sino una medida estratégica para garantizar la seguridad alimentaria de Costa Rica.
«Ese es el proyecto de todos, porque mantener vivo el sector del arroz significa garantizar el acceso a un alimento básico en la mesa costarricense», dijeron en un comunicado.
