El presupuesto 2026 comenzó con preguntas alternativas al Tesoro por dinero para OIJ – Actualidad cr

Un día después de que se anunciara el presupuesto habitual para 2026, el Ministro de Finanzas apareció para la Comisión Landarium, al comienzo de un análisis de la iniciativa, que se procesa de acuerdo con un documento 25,177.

Rudolf Lucke Jerarch hizo explicaciones similares al lunes para un presupuesto general y luego presentó el plan de gastos exclusivo para su cartera.

Una de las principales críticas a los alternativos que consisten en la legislatura es la cantidad que se proporcionará para la seguridad, especialmente el juicio del Instituto de Investigación (OIJ).

El proyecto recibe ¢ 297 millones menos al tribunal de policía de lo que se estimó en 2025.

«Para OIJ, el mismo presupuesto es el año anterior. Queda por cumplir con los principales problemas del país», dijo Luis Fernando Mendoza, de PLN.

A la luz de esas declaraciones, la presidenta de la Comisión Paulina Ramírez señaló que no era la misma cantidad, sino asignarlos casi ¢ 300 millones menos.

Ramírez se unió a las preguntas, especialmente porque el Tesoro no quería dar a OIJ 9,000 millones de 15000 millones que el Parlamento aprobó en el presupuesto para este 2025. Que el dinero de los intereses de la deuda, el gobierno no quiere transferirlos, a pesar de que es un residuo de ¢ 93,000 millones.

«No hay voluntad de fortalecer la seguridad nacional. No encuentro argumentos ni riesgos y si el asunto está equilibrado, la vida de las personas vale más», dijo Ramírez.

Siga más: el presupuesto que el gobierno introdujo en 2026 es ISK 12.8 mil millones; ¢ 400,000 millones más de lo que se aprobó para este año

La responsabilidad del poder judicial

Dadas las críticas de la legislatura, Hierarca Lucke defendió el plan de seguridad de aumentar alrededor de 50,000 millones de 15,000, aunque ese dinero es para el Ministerio de Seguridad y también de justicia.

Asume que es el sistema judicial el responsable de definir los montos otorgados a OIJ.

«El poder judicial, después del MEP, es lo que obtiene la mayor parte del presupuesto y la asignación de OIJ debe ver más del lado del poder judicial», dijo el ministro.

«Tiene que ser elevado al poder judicial, el proyecto depende de ellos», dijo, con respecto a las declaraciones emitidas por el tribunal de la corte, Randall Zúñiga, que el Secretario dejó esa institución.

El jefe del partido gobernante, Pilar Cisneros, también fue lanzado en defensa de la asignación de recursos para el presupuesto del próximo año, con un total de 12.8 mil millones, 400,000 millones más que para 2025.

«Hay en este presupuesto ¢ ¢ 1,192 millones más para el poder judicial y hay quienes tienen que resolver el dinero para OIJ», dijo el diputado.

«Se controlan entre sí», agregó al final.

Desde esta semana, diferentes ministerios y miembros del Parlamento van a proteger su presupuesto en la comisión para hacerlos. En octubre, la tarea tendrá que unirse al MP para que todos los alternativos voten en noviembre.