Disputas de niños menores en refugios que están en conflicto con el abogado: el observador CR – Actualidad cr
El Judiciario y el Comité de Landslord (PANI) están en disputa pública sobre el tratamiento de menores que están en conflicto con la ley, pero permanecen en niños de refugio.
El miércoles, Kennly Garza, el Secretario General de Pani, señaló que había 134 niños menores de 18 años que están bajo custodia de la agencia gubernamental, pero que con razones criminales serán una amenaza para los otros niños en los mismos centros.
De hecho, el gobierno señaló un caso en el que los menores han presentado quejas sobre la agresión de estos jóvenes en el refugio.
«Estas personas que ya han asumido esta violencia lo recrean contra otros menores», dijo Garza.
Para Pani y la Comisión, estos menores deben estar en el Centro de Entrenamiento Juvenil de Zurqui, donde hay 105 personas. Es decir, hay más menores en la protección de los albergues para el conflicto con la ley, pero en prisión para esta edad, condenó el gobierno.
Según la jerarquía de Pani, los niños en esta situación usan «refugio como centro de acción».
Solo durante el fin de semana, el CEO informó que tuvieron que encontrarse con disturbios con 5 menores que escaparon de Living House, ubicado en Guácimo.
Garza enfatizó que esto incluye la concesión de fondos del administrador, el público y la sentencia del Instituto de Investigación (OIJ), porque deben presentar una queja por la desaparición.
En 2024, había 900 refugios que tuvieron que ser procesados de los tribunales.
El presidente Rodrigo Chaves cuestiona estas acciones de los jueces que no atacan el arresto preliminar de menores. El Secretario -General solicitó que el poder judicial pareciera tomar una foto de su responsabilidad y arrojarla a Pani.
La sentencia respondió al gobierno para menores en enfrentamientos con la ley, que se encuentra en el refugio de Pani. (Archivo).
«El disparo no se elimina»
El jueves, el poder judicial se defendió de los argumentos que el gobierno envió en una conferencia de prensa el miércoles y aseguró que «el tiroteo no está eliminado», pero está interesado en asegurar los derechos de los residentes menores.
En un comunicado de prensa, la agencia indicó que los derechos de las personas entran en conflicto con la ley «deben garantizarse», como se establece en el acuerdo sobre los derechos de un niño y las regulaciones nacionales.
«Entre estos derechos se encuentran el acceso a la protección del estado y las condiciones básicas. El gobierno de los niños (PANI), como constitucionalista, está obligado a garantizar toda la infancia, incluida lo que enfrenta casos penales», respondió el poder de la República.
De esta manera, las autoridades judiciales defienden que cuando no hay una relación de padres responsable, es la junta de los fideicomisarios quienes deben tomar esa acción, «no como un castigo, sino como una protección».
En el poder judicial, enfatizan que los jueces, además de asistir al abogado, deben asegurarse de que estos menores tengan acceso a vivienda, alimentos, salud y educación.
También enfatizan que «no todos los crímenes de los adolescentes comprometidos son graves o todos los casos terminan con la condena. Algunos no necesitan medidas de precaución o centros de internamiento».
En el proceso, los jueces creen que son menores y no tienen dónde vivir, deben ser tratados en los refugios de Pani.
«En estos casos, no es una imagen de» eliminarlos arriba «, sino una respuesta urgente para garantizar su seguridad e integridad, dijo.
También creen que es un error asumir el uso del Tesoro en lugar de un centro penal donde los jueces en los casos penales de los jóvenes incluyen los límites de cada institución.
«Las prioridades son siempre los intereses de los menores e implica garantizar el nivel de vida apropiado y evitar que un delito se convierta en la única forma», dijo el poder judicial en su defensa.
